티웨이 A330-200 vs A330-300, 어떤 기종이 더 좋을까? 티웨이항공이 사용하는 A330-200과 A330-300 두 기종 모두 타보신 분들, 어떤
둘 다 “A330이라 편안한 와이드바디”인 건 같지만, 티웨이 기준으로는 ‘비즈니스 좌석 성격’이 꽤 다릅니다.
그래서 어떤 기종이 더 좋냐는 질문엔 이렇게 답하는 게 제일 정확해요:
잠(완전 누워서) 중요 → A330-200 추천
그냥 넓은 좌석 + 저렴한 비즈니스면 충분 → A330-300도 OK
아래에 좌석/기내환경/서비스 관점으로 깔끔하게 비교해드릴게요.
한눈에 비교: 티웨이 A330-200 vs A330-300
1) 비즈니스 좌석 (가장 체감 큰 차이)
A330-200 “비즈니스 세이버”: 완전 플랫(180°) 침대형(fully flat) 티웨이항공+1
A330-300 “비즈니스 세이버”: **앵글(165°)**로 기울어지는 형태(angled lie-flat) 티웨이항공+1
✅ 결론: 장거리(특히 유럽/야간)면 A330-200이 확실히 유리합니다. 165°는 “거의 누움”이지만 완전 수평이 아니라 체감 차이가 나요.
2) 비즈니스 좌석 수/혼잡도
A330-200: 비즈니스 18석 SeatMaps+1
A330-300: 비즈니스 12석 SeatMaps
좌석 수는 -200이 더 많고, -300이 더 적어서 작게 운영되는 느낌이 있을 수 있어요(다만 항공편별 탑승률에 따라 체감은 달라요).
3) 이코노미(전체 체감)
좌석 배열/기본 체감은 큰 차이보단 “노선/기체별 좌석 구성” 영향이 큽니다.
다만 A330-200 좌석맵 기준으로는 이코노미 좌석간격이 32–33인치로 안내되는 자료가 있어요. SeatMaps+1
(실제 항공편은 기체·좌석열에 따라 차이가 날 수 있어요.)
“어떤 기종이 더 좋냐”를 상황별로 딱 정리
✅ A330-200 추천 (후회 확 줄어듦)
비즈니스 탈 건데 수면/허리 편안함이 중요
야간 장거리(유럽 등)에서 “침대”급이 필요
180° 완전 플랫이 결정적 티웨이항공+1
✅ A330-300도 충분 (가성비 목적)
비즈니스라도 “완전 침대까진 필요 없다”
가격이 -300이 더 좋게 뜨면 가성비 선택
165° 앵글 플랫이라도 다리 뻗고 쉬는 건 가능 티웨이항공+1
좌석 선택 꿀팁 (기종 상관없이 유효)
**비즈니스(2-2-2 배열)**이라 창가면 옆사람을 넘어 나가야 할 수 있어요. 통로가 자주 필요하면 통로석이 편합니다. 티웨이항공
티웨이는 기종에 따라 좌석번호가 달라질 수 있으니, 사전좌석 구매 시 안내(기종별 좌석 차이) 문구도 한 번 확인해두면 좋아요. 티웨이항공
“조용함/덜 흔들림”은 기종보다 엔진 주변·갤리·화장실 인접 여부가 더 크게 좌우합니다(좌석맵 확인 추천). AeroLOPA | Detailed aircraft seat plans
결론